Диссеминация — это разновидность патологического процесса

Диссеминация – это распространение возбудителя инфекции или клеток опухоли из первичного очага заболевания по всему органу или организму. Осуществляется это посредством кровотока и лимфатической системы. После диссеминации обычно происходит процесс генерализации, представляющий собой развитие множества очагов. Такие вторичные проявления называются метастазами.

Виды очагов заболеваний и их характеристика

Наличие в организме очагов с размерами патологических теней от 1 до 10 мм означает, что происходит диссеминация. Это могут быть участки, различные по патогенезу и морфологической структуре. Они бывают воспалительные и невоспалительные, фиброзированные. В целом, могут представлять собой скопление тканей и клеток. В области воспалительных очагов возникает процесс перифокального характера. Кроме того, такие участки имеют свойство сливаться. При этом они начинают напоминать инфильтративно-пневмонический процесс. При поражении легких отмечается двусторонняя патология. Здесь следует упомянуть о некоторых различиях в диагнозе. Раньше такие процессы принято было называть диффузными легочными заболеваниями. Однако не всегда может наблюдаться тотальное поражение. В связи с этим название «диссеминированный» в этом случае подходит больше. Изменения при этом могут не являться диффузными.

Диссеминация — это рентгенологическое определение, которое включает в себя около ста различных заболеваний. Они могут протекать со всевозможными симптомами. Диссеминация в легких обычно сопровождается воспалительным процессом плевры. Симптомы при этом носят двоякий характер. При воспалительных заболеваниях возникает синдром интоксикации и гипоксии. На фоне диссеминированного рака легких и карциноматоза – дыхательная недостаточность, прогрессирующая с дальнейшим развитием патологии. Легочная диссеминация трудно диагностируема. Именно поэтому существует большая вероятность ошибки. Для более точного диагноза необходимо полное обследование пациентов.

Классификация патологий

Заболевания, при которых происходит диссеминация, это:

— альвеолиты (токсический фиброзирующий, экзогенный аллергический альвеолиты, синдром Хаммена-Рича, микролитиаз, протеиноз);

— гранулематозы (пневмокониоз, саркоидоз, диссеминированный туберкулез, пневмомикозы, гистиоцитоз);

— воспаления, сопровождающиеся опухолевыми образованиями (карциноматоз, бронхоальвеолярный, метастатический рак);

— редкие заболевания (синдром Гудпасчера, идиопатический гемосидероз, лейомиоматоз);

— интерстициальные фиброзы, которые образуются при поражении иных органов и систем (коллагеноз, лучевые повреждения, кардиогенный склероз, а также склероз с заболеванием печени).

Наряду с общими, наблюдаются и индивидуальные признаки, свидетельствующие о развитии диссеминированных процессов. Знание и умение распознавать их значительно облегчают диагностику. При фиброзе легких происходит умеренное сужение легочных полей. Также снижается их прозрачность. Изменения туберкулезной формы располагаются в верхних отделах легких. А вот пневмосклероз диффузного характера более выражен в нижней части. Метастазы рака располагаются поодиночке в среднем отделе легких, а при карциноматозе наблюдается большое количество узлов. При туберкулезе очаги имеют различные размеры, их локализация субплевральная. В случае пневмокониоза патологический процесс прогрессирует в нижних лимфатических узлах, потом возникают гранулемы, далее ткани склерозируются. Остальные процессы диссеминации значительно хуже диагностируются, поэтому необходим комплекс лабораторных обследований.

Научная статья по теме СТРОЕНИЕ ПЛОДОВ, СЕМЯН И СПОСОБЫ ДИССЕМИНАЦИИ ДВУХ ВИДОВ РОДА ARISTOLOCHIA L. В ПРИМОРСКОМ КРАЕ Биология

Текст научной статьи на тему «СТРОЕНИЕ ПЛОДОВ, СЕМЯН И СПОСОБЫ ДИССЕМИНАЦИИ ДВУХ ВИДОВ РОДА ARISTOLOCHIA L. В ПРИМОРСКОМ КРАЕ»

ИЗВЕСТИЯ РАИ. СЕРИЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ, 2009, № 4, с. 468-472

СТРОЕНИЕ ПЛОДОВ, СЕМЯН И СПОСОБЫ ДИССЕМИНАЦИИ ДВУХ ВИДОВ РОДА Aristolochia L. В ПРИМОРСКОМ КРАЕ

© 2009 г. В. А. Нечаев, О. В. Наконечная

Биолого-почвенный институт ДВО РАИ, 690022 Владивосток, просп. 100 лет Владивостоку, 159

E-mail: birds@ibss. dvo. ru Поступила в редакцию 09.06.2008 г.

Исследованы особенности строения плодов и семян Aristolochia manshuriensis и A. contorta, произрастающих в Приморском крае России. Выявлено, что семена распространяются в основном ветром и в меньшей степени водными потоками рек, вдоль которых часто произрастают оба вида Aristolochia. Позвоночные животные (птицы, мелкие грызуны) являются случайными агентами диссеминации этих растений.

Успешное существование растений в значительной степени определяется их способностью к размножению. При этом важная роль отводится способам распространения (диссеминации) плодов и семян на новые территории. Особый интерес представляют редкие виды, находящихся в экстремальных условиях, например, произрастающие на границе своего естественного ареала. К ним относятся лианы из рода Aristolochia (сем. Aristolo-chiaceae) — Aristolochia manshuriensis Kom. (кирка-зон маньчжурский) и A. contorta Bunge (кирказон скрученный), распространенные в России на юге Приморского края; A. contorta произрастает также на юге Еврейской АО Хабаровского края (Красная книга Еврейской АО, 2006). Они занесены в Красную книгу РСФСР (1988) и Перечень объектов растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Приморского края (2002), как исчезающий (кирказон маньчжурский) и редкий (кирказон скрученный) виды; кирказон скрученный занесен в Красную книгу Еврейской АО (2006) как "сокращающийся в численности". Кроме того, кирказоны являются ценными лекарственными и декоративными растениями. Изучение факторов расселения этих растений необходимо для разработки мер по охране и восстановлению их запасов в природных популяциях.

В настоящее время в литературе описана морфология вегетативных и генеративных органов двух видов кирказона (Комаров, 1903; Флора СССР, 1936; Харкевич, 1987), особенности сезонной ритмики развития кирказона маньчжурского (Слизик, 1978), разработаны методы по проращиванию семян (Воронкова и др. 2000) и укоренению черенков (Головач, 1963). Особый интерес вызывают лекарственные свойства этих видов и их химический состав (Чхве Тхэсоп, 1987; Растительные ресурсы. 1996; Bulgakov et al., 1996). Однако в литературных источниках отсутствуют детальное

Морфологическое описание плодов и семян, а также сведения о приспособлениях семян к расселению и способах распространения плодов и семян этих растений. Вследствие этого целью работы было изучение строения плодов и семян и способов диссеминации двух видов рода Aristolochia.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Основой для статьи послужили фенологические наблюдения за сезонным ростом и развитием генеративных органов (плодов и семян) и способами диссеминации двух видов кирказона. Полевые работы проводили с 1990 г. по 2007 г. в Надеждин-ском, Уссурийском, Октябрьском и Шкотовском районах Приморского края. Кроме того, изучали морфологию плодов и семян на растениях, произрастающих на территории Ботанического сада-института ДВО РАН. Морфологическое описание плодов и семян составляли по свежим и коллекционным экземплярам, способы распространения растений изучали, наблюдая за процессами разлета семян и добывания корма животными-потребителями.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Кирказон маньчжурский (А. manshuriensis) — деревянистая лиана высотой до 25 м с диаметром ствола около 15 см. Произрастает в горных чернопихто-во-широколиственных лесах на высоте 500-700 м над уровнем моря. Обычно встречается в нижних частях склонов, нередко на каменистых участках и по долинам в верховьях рек. Вид приурочен к бассейнам рек Нежинка, Ананьевка и Малая Бори-совка (Надеждинский, Хасанский и Уссурийский районы Приморского края). За пределами России А. manshuriensis встречается в Центральном и Се-

Веро-Восточном Китае (Воробьев, 1968; Flora. 2003) и КНДР (Oh, Pak, 2001).

Плод кирказона маньчжурского — шестигранная, более или менее цилиндрическая, коробочка (рис. 1), до 11 см длины и до 2.5 см в поперечнике, длина плодоножки 5-6 см. Такие крупные размеры характерны для 14 из 21 вида рода кирказон, произрастающих в Колумбии (Gonzales, 1990) и 11 из 30 видов, у которых описаны плоды, в Китае (Flora., 2003), например, A. maxima Jacq., A. trianae Duchartre (Gonzales, 1990), A. griffithii J. D. Hooker, Thomson ex Duchartre, A. kwangsiensis W. Y. Chun, F. C. Liang (Flora., 2003) и другие.

Формирование плодов кирказона маньчжурского начинается с конца мая-середины июня. В этот период они светло-зеленые, но при созревании, в середине октября, приобретают темно-коричневую окраску. Сухие плоды растрескиваются от вершины к основанию (снизу-вверх) продольными трещинами на шесть створок с кожистыми серовато-белыми перегородками. Коробочка разделяется на шесть гнезд, в каждой из которых плотно слоями упаковано от 15 до 23 семян (всего в плоде насчитывается 104.98 ± 34.92 семян), чередующиеся с паренхимными прокладками. В октябре-ноябре семена частично или полностью высыпаются из коробочки, но иногда они сохраняются в ее основании до следующего года. Коробочка распадается на 6 лентовидных створок, прикрепленных к плодоножке (рис. 1). Как отмечает Нестерова (1993), в урожайный год на лиане может

Быть сформировано до 200 коробочек, в которых созревают в целом около 20 тыс. семян.

Семена плоские, треугольной или слегка сердцевидной формы (8-10 мм в поперечнике), серой, коричневой или серовато-бурой окраски. На верхней стороне несколько выпуклые, с рыхлым и шероховатым налетом, беловатого или желтоватого цвета, на нижней — слегка вогнутые, более или менее гладкие, с тупыми краями, приподнятыми в виде бортиков, и похожие на уплощенное "сердечко". Масса 100 семян составляет 3.3 г. Семена снабжены кожистыми остатками эндотеция в виде тонкой полупрозрачной и продольно расслаивающейся ленты длиною 3.0-3.5 см и шириною 0.6-1 см, которая сверху прикрывает семя. К нему на тонкой нити прикрепляется перегородка ячейки плода -"подушечка", образованная паренхимными клетками фуникулюса и легко отделяющаяся от семени во время полета и при ударе о ветки. Лента соединяется своей серединой с выемчатым краем семени и образует два тупых, слабо изогнутых в разные стороны "крылышка" длиною 1.5-1.7 см каждое, которые в расправленном состоянии представляют собой две лопасти пропеллера. Падающее семя быстро вращается вокруг своей оси по часовой стрелке и опускается на почву острым концом. Таким образом, семена кирказона маньчжурского относятся к категории крылатых семян, а точнее к вращающимся летучкам с двумя равноудаленными крыльями (Терехин, 1996). Эти крыловидные обра-

Зования увеличивают способность семян к перемещениям в воздушных потоках.

Семя состоит из семенной кожуры, обильного эндосперма и полностью сформированного зародыша, имеющего две семядоли, корешок и зачатки двух первых настоящих листьев (Нестерова, 1993).

Кирказон скрученный (А. contorta) — травянистая лиана, корневищный многолетник, поднимающийся по опоре до 5 м. На юге Приморского края А. contorta произрастает в пойменных лесах по берегам рек Раздольная, Суходол и др. За пределами России вид встречается в Японии и Корее (Ohwi, 1965; Харкевич, Качура, 1981).

Плод А. contorta — шаровидная или овальная коробочка почти в два раза короче плода А. manshu-riensis, ее длина 5 см, ширина 3-4 см, длина плодоножки около 4 см (рис. 2а). Плоды таких размеров характерны, например, для 11 видов рода во флоре Китая и 5 видов во флоре Северной Америки (Barringer, Whitteremore, 1997).

Формирование плодов кирказона скрученного начинается в конце июня-середине июля. В этот период они светло-зеленые, но при созревании, в сентябре-октябре, приобретают коричневую окраску. Сухие плоды растрескиваются от основания к вершине (т. е. сверху-вниз) продольными трещинами на шесть створок, каждая из них имеет тонкую нитевидную плодоножку (длиною 3.0-3.5 см), которая соединяется вблизи стебля с остальными плодоножками. При порывах ветра, благодаря упругой эластичной плодоножке, коробочка вращается вокруг своей оси, раскачивается в разные стороны и даже переворачивается вертикально, разбрасывая семена. Внутри коробочки находятся шесть сероватых перегородок, разделяющих ее на шесть гнезд, в каждой из которых от 18 до 30 семян (всего в плоде содержится 111.92 ± 43.22 семян). Они частично или полностью высыпаются из коробочки в сентябре-октябре.

Семена кирказона скрученного темно-каштановые, плоские, неправильно треугольной или

Почковидной формы (до 6 мм в поперечнике), с крыловидными образованиями (до 1-2 мм) по бокам (рис. 26). В ячейках плода они плотно прилегают друг к другу, паренхимная подушка в виде тонкой пленочки прикреплена в центре к семени, лента из остатков эндотеция, характерная для кирказона маньчжурского, отсутствует. Вес 100 семян составляет 0.39 г. Крыловидные образования семени увеличивают способность к планирующему полету в воздушных потоках. Таким образом, семена кирказона скрученного также относятся к категории крылатых семян.

Кирказон маньчжурский и кирказон скрученный — анемохорные растения; семена распространяются в основном с помощью ветра. В природных условиях плодоносящие лианы выносят свои листья, цветки, и, следовательно, плоды в средний (кирказон приречный) и верхний (кирказон маньчжурский) ярусы леса. При растрескивании сухих плодов семена высыпаются из гнезд и с порывами ветра, улетают на расстояние до 50 и более метров от материнского растения. Не исключено, что во время полетов часть семян кирказона маньчжурского застревают среди хвои на ветвях пихт и кедровых сосен или в трещинах коры деревьев, а затем освобождаются при раскачивании ветвей порывами ветра и продолжают свое расселение. Следует отметить, что для территории Борисовского плато в осенне-зимний период характерны сильные ветры северных и севе

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет Менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Пoхожие научные работы по теме «Биология»

ЖУРАВЛЕВ Ю. Н., КОРЕНЬ О. Г., НАКОНЕЧНАЯ О. В., ХОЛИНА А. Б. — 2012 г.

ЖУРАВЛЕВ Ю. Н., КОРЕНЬ О. Г., НАКОНЕЧНАЯ О. В., НЕСТЕРОВА С. В., СИДОРЕНКО В. С. — 2008 г.

ЖУРАВЛЕВ Ю. Н., КОРЕНЬ О. Г., НАКОНЕЧНАЯ О. В. — 2007 г.

Изучение закономерностей распространения жизненных форм растений и способов диссеминации растений в различных фитоценозах Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК 03.00.16, кандидат биологических наук Воецкий, Александр Дмитриевич

Заключение диссертации по теме «Экология», Воецкий, Александр Дмитриевич

На основании проведенных наблюдений и исследований можно сделать следующие выводы;

1. Каждый тип фитоценоза обладает индивидуальным спек-1 тром жизненных форм растений, оптимальным для данных условий обитания.

2. В каждом типе растительного сообщества соотношение групп растений, отличающихся способами диссеминации, также индивидуально и зависит от особенностей среды обитания и эволюционного возраста природного комплек са.

1 3, Фитоценозы, занимающие сходные экологические ниши, отличаются сходной экологической структурой, а именно — сходными спектрами жизненных форм растений и способов их диссеминации.

4. Растения, принадлежащие различным жизненным формам, в пределах фитоценоза отличаются широтой спектров способов диссеминации, в зависимости от условий обитания и числа видов, образующих данную жизненную форму.

5 * Жизненные формы растений, обладающие наибольшим чис-, лом видов и наиболее широким спектром диссеминации, раньше сформировались в составе данного растительного сообщества и наиболее полно соответствуют условиям обитания.

Увеличение удельного содержания растений с коротким жизненным циклом в пределах фитоценозов, по мере возрастания степени экстремальности среды жизни объясняется тем, что быстрая смена поколений способствует интенсивному обновлению генофонда короткоживущих видов растений и обеспечивает им высокие адаптивные возможности.

Снижение процента зоохорных видов растений в фитоценоз ах по мере возрастания степени экстремальности условий обитания объясняется снижением эволюционного возраста ценозов в том же направлении, а, следовательно, недостаточностью времени для образования взаимовыгодных отношений между растениями и животными в данном природном комплексе. Кроме того, такие природные системы оказываются наиболее антропогенно нарушенными.

В целом, растительность средневолжского региона отличается преобладанием растений-гемикриптофитов до 49% и значительной долей растений-терофитов до 26%, что указывает на достаточно высокую степень экстремальности среды обитания данного региона. Преобладающим способом диссеминации является баллистохория — 31%; зоохорных видов немного — 18%, что также указывает на относительную эволюционную молодость большинства ценозов региона и значительную их антропогенную нару-шенность.

Наиболее затруднительно семенное самовосстановление растений широколиственных лесов, в частности дубрав (в случае их нарушенности), где высокий процент зоохорных видов, легче этот процесс может происходить в лугово-степных сообществах, где преобладают незоохор-ные виды. Лучше всего к семенному возобновлению приспособлены растения рудеральной флоры, среди которых преобладают растения автохоры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Воецкий, Александр Дмитриевич, 2000 год

1. Бобринский H. A. Животный мир и природа СССР. — М. АН СССР.-I960.-409 с.

2. Булыгин Н. Е. Дендрология.-М.-Агропромиздат.-1985.-347 с. Быков Б. А. Доминанты растительного покрова СССР.-Алма-Ата.-I960.-125 с.

3. Базилевич Н. И.г Снытко В. А., Титлякова A. A. Биологическая продуктивность травяных экосистем. — Новосибирск.-Наука.-1988.-131 с,

4. Вальтер Г. Общая геоботаника.-М.-Мир.-1982.-205 с. Васильев А. Е., Воронин H. С., Елёневский А. Г. Ботаника. (Анатомия и морфология растений).-М. — Просвещение.-1978.-221 с.

5. Викторов C. B., Чикишев А. Гу; Ландшафтная индикация.-М.-Наука.-1985.-175 с.

6. Виноградов Б. В. Растительный индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов.-М.-Наука.-1964.-83 с.

7. Воронов А. Г. Геоботаника.

8. Вульф Е. В. Введение в историческую географию растений. — М.-Сельхозгиз.-1933.-85 с.

9. Вульф Е. В. Флора Крыма. (Под,4р#д. Станкова С. С.).-М,-Советская наука. -1953. -219 о). ;

10. Гиляров М. С. и др. Биологический энциклопедический словарь.-М.-Советская энциклопедия.-1986.-831 с.

11. Гиеыеф-Богдановская И. Д. К вопросу о семенном возобновлении в луговых сообществах./Дневник Всесоюзного съезда ботаников в Москве/.-М.-1926.

12. Голицин C. B. К вопросу об антропохорных миграциях растений.-М.-Советская ботаника.- T. VIII.-№ 6.-1945. Голицин C. B., Левина P. E. Комбайновая уборка и засоренность полей.-М.-Советская ботаника.-Т. VII.6. 1945.

13. Горышина Т. К. Биологическая продуктивность и ее факторы в лесостепной дубраве.-Л.-Издательство ЛГУ. -1974.-215 с.

14. Горышина Т. К. Экология растений.-М.-197 9.-368 с. Горшков A. A. и др. Биоморфология и продуктивность степных растений Забайкалья.-Новосибирск.-Наука.-1979.-127.

15. Грейг-Смит П. Количественная экология растений’. — М. -1976.-76 с.

16. Гродзинский A. M. Ценотические исследования в ботанических садах и их значение в решении задач охраны растительного мира.-Киев.-Бюл. Гл. бот. сада АН СССР.-Вып. 95.-1975.-С. 23-23.

17. Гроздова Н. Б. и др. Деревья, кустарники и лианы.-М.-Лесная промышленность.-1986.-349 с.

18. Губанов И. А. Дикорастущие полезные растения.-М.-МГУ.1 Q Q *3 — ЯОП п

19. Довженко В. Р. Растения служат человеку.-Симферополь.-Таврия.-1991.-365 с.

20. Дохман Г. И. Вопросы исследования степей.-М.

21. Дылис H. B. Основы биогеоценологии.-М.-МГУ.-1973.-215 с.

22. Елина Г. А. Аптека на болоте,-С.-П.-Наука.-1993.-4S3 с.

23. Ермилов Г. Б. Определитель сорных растений. — М. Россельхозиздат.-1978.-80 с.

24. Ермилов Г. В. Биологические основы посева красного клевера.-Свердловск.-1956.-73 с.

25. Ермилов Г. Б. О распространении и" концентрации семян. — М.-Доклад АН СССР.-Т. 84.’3.-1952.

26. Зажурило К. К. Современные проблемы анатомии в карпологии.-Воронеж.-Труды Воронежского унив ер ситет а.-Т. IX, 1 отд. ботаники.-1936.

27. Зажурило К. К. Следы эволюции плодов в их анатомическом строении.-Воронеж.-Труды Воронежского университета. — Т. IX., 1 отд. ботаники.-1936.

28. Зажурило К. К. Типы рудименте® у растений. Растение и среда. — М. — Т. I АН СССР.-194#.;

29. Иванов А. Ф. Биология древесрык растений,-Минск.-Наука м техника.-1975.-261 с.

30. Иванова Н. Е. Возобновление, ясеня и дуба в Теллерма-новском лесничестве.-М.-Труды института леса АН СССР.-Т. III.-1950.

31. Ильинский А. Г1. Ареал и его динамика. — М, — Советская ботаника. 5.-1933.

32. Ильинский А. П. Расселение растений. — М. — Природа. -№ 5, -1945.

33. Кадеин H. H. Плоды и семена среднерусских лютикоцветных.-М.-Бюллетень МОИП.-Т. 55* вып. 6,-1950.

34. Калинин С. Д. Приспособления у растений к расселению.-М.-Естествознание в школе.-® 1.-1949.

35. Каменецкая И. В. Семенное возобновление растительности северной степи.-Л.-Автореферат диссертации.-1952.

36. Качалов A. A. Деревья и кустарники.-М.-1970.-406 с,

37. Келлер Б. А. О плодах и семенах, распространяемых весенней водой б заливных долинах рек.-Саратов.-Русский биологический журнал,-Т. I.-1992.

38. Келлер Б. А. Растительный мир русских степей, полупустынь и пустынь.-Воронеж.-1923.-56 с.

39. Келлер Б. А. Ковыльные (лессингово-тырсовые) степи в балке Таловой.-Воронеж.-Сборник.-1931.

40. Келлер Б. А. Об изучении жизненных форм при геоботанических исследованиях.-М.-Советская ботаника.2.-X. 9 »3 3«

41. Кожухов B. C. Ново-Кардаильекая степь.-М.-Сельхозгиз.-Сборник.-1931.

42. Колосова Л. А. Анемохоры в сосновых посадках.-Л.-Ученые записки Ленинградского педагогического института. — Т. XXV.-1939.

43. Комаров Н. Ф. Сорная растительность СССР.-Растительность СССР.-Т XI.- Ботанический институт АН СССР.-1940.

44. Комарницкий H. A., Кудряшов Л. В., Уранов A. A. Ботаника. — М. — Высшая школа.-1975.-608 с.

45. Корзухин И. Д., Семеновский Ф. Н. Синэкология леса.-М.-Гидрометеоиздат.-1992.-191 с.

46. Костин В. И., Корнилов С. П. Лекарственные растения Ульяновской области.-Ульяновск.-Симбирская книга.-3» 9 9 3 • 2 3 с.91

47. Котт C. Ä. Сорные растения и борьба с ними. — М. — Сельхозгиз.-1948.-24 с.

48. Котт С. А. Биологические особенности^ сорных растений и борьба с засоренностью почвы,.-М.-Сеяьхозгиз.-1947. -38 с.

49. Котт С. А. Период покоя у семян сраных растений, переносимых ветром.

М. — Бюллетень МОИП, — Т. 55, вып. 6. -1950.

50. Краснов А. Н. Травяные степи северного полушария.-М. -1983.-158 с.

51. Кремянский В. И. Биологические системы в земледелии и лесоводстве. — М. — Наука. -1974 . -140 < ?,

52. Круберг Ю. К. К морфологии анемохоров.-М.-Природа. 12.-1946.-С. 15-19.

53. Кохно H. A. Плоды и семена деревьев и кустарников, культивируемых в Украинской ССР.-Киев.-Наукова думка. -1991. -315 с.

54. Культиасов И. М. Экология ^йтений^’-М.-МГУ. -1982 .-198л1. С. :s!

55. Кучина Н. Л.-Лекарственные растения средней полосы европейской части России. — М. Планета. -1992 . -187 с.

56. Лавренко Е. М. Степи СССР.-М.-АН СССР.^1940.-124 с.

57. Левина P. E. К вопросу об ан-гропохории. — М. — Советская\ \ботаника.-9 3.-1944.-С. 15-17. V

58. Левина P. E. К вопросу о влиянии лесных колос и опушек на распространение сорняков-ацемохоров.-Ульяновск.-Ученые записки Ульяновского,’ пё^а1».о11ическ0ё, о института.-Вып. 6.-1955.-С. 41-45. » ‘ » j

59. Левина P. I. Многообразие и ^вошций форм размножения ; h Iрастений. — М. — Просвещение. -1аh4 .■?67 -¡с. /92

60. Левина P. E. Морфология и типы плодов.-Ульяновск. — Ульяновский педагогический институт.-1974.-32 с.

61. Левина P. E. Морфология и экология плодов.-Л.-Наука.1987.-215 с.

62. Левина P. E. Плоды. Морфология, экология, практическое значение.-Саратов.-Приволжское книжное издательство.-1967.-215 с.

63. Левина P. E. Репродуктивная биология семенных растений. — М. — Наука.-1981.-96 с.

64. Левина P. E. Способы распространения плодов и семян.-М.-МГУ.-1957.-358 с.

65. Левина P. E. Типы плодов и их классификация.-Ульяновск.-1959.-23 с.

66. Левина Ф. Я. Геоботаника в Ботаническом институте им. В. Л.Комарова АН СССР.-Л.-Наука.-1978.-175 с.72 . Липа О. Л. Словник-дов1дник з ботан! ки.

Ки1в, Радянсь-ка школа.-1965.-588 с.

67. Любич Ф. П. Гетерокарпия некоторых растений, ее биологическое значение.-Саратов.-Сборник материалов по флоре и растительности Юго-Востока.-1950.-С. 16-19.

68. Любич Ф. П. Разнокачественность плодов и семян у растений и ее значение в жизни вида.-М.-Агробиология.• С* • 9^L2 *

69. Мазинг В. В. О размножении и распространении растений верховых болот при помощи семян.-Тезисы доклада на юбилейном заседании Эстонского общества естествоиспытателей. -1953.

70. Мальцев А. И. Атлас важнейших видов сорных растений СССР.-М.-1939.-Т. II.77 . Марков М. В. Общая геоботаника.-М.-1962.-207 с.

71. Медведева Е. А. Способы рассеивания семян у степных растений.-М.-МГУ.-Сборник научных трудов студентов МГУ.-1941.-Вып. 24.-С. 56-61,

72. Ниценко A. A. О принципах кл а с сифик ации растительного покрова. — JI. — Вестник Ленинградского университета. Биологическая серия.-В 9.-Вып. 2.-1959.

73. Новиков Г. А. О распространении дуба сойкой.-М. — Природа.3.-1948.-С.48-50.

74. Новиков Г. А. Роль позвоночных в жизни леса.-Животный мир СССР.-Т. IV.-АН СССР.-М.-Л.-1953. Новиков В. П. Диаспоры, распространяемые муравьями.-Ученые записки Ленинградского педагогического института. — Т. XXV.-Л.-1939.

75. Огнев С. И. Жизнь степей.-М.-1951.-214 с. Пианка Э. Эволюционная экология.-М.-Мир.-1981.-215 с. Попов А. П. Лесные целебные растения.-М.-Экология.-1992.-158 с.

76. Рубцов Л. И. Деревья и кустарники.-Киев.-Наукова думка. -1974 . -587 с.

77. Рубцов В. И. и др. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне.-М.-Наука.-1976.-223 с.94

78. Руковский H. H. По следам лесных зверей. — М. — Агропромиздат.-1988.-173 с.

79. Санников С. Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной.-М.-Наука.-1992.-262 с.

80. Санникова Н. С. Микроэкосистемный анализ ценопопуляций древесных растений.-Екатеринбург.-Наука.-1992.-53 с.

81. Сафонов H. H. Лекарственные растения луга.-М. — Изобразительное искусство.-1993.-62 с.

82. Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений.-М.-1962.-378 с.

83. Смирнов A. B. Мир растений.-М.-Молодая гвардия.-1982.-335 с.97 . Сукачев В. Н. Основы лесной типологии и биоценологии.-Л.-1972.-Т. I.-410 с.

84. Суслова М. И. Распространение плодов и семян растений песчаной пустыни Кара-Кум.-Проблемы растениеводческого освоения пустынь.-Вып. 4 . Работы Репетекской пес-чано-пустынной станции.-М.-1948 .

85. Тахтаджян А. Л. Морфологическая эволюция покрытосеменных. — М. -1948 . -416 с.

86. Тахтаджян А. Л. Происхождение и расселение цветковых растений.-Л.-1970.-147 с.

87. Тахтаджян А. Л. Флористические области Земли.-Л.-1978.-248 с.

88. Тимирязев К. А. Исторический метод в биологии. — М. — Сельхозгиз.-1949.-Т. III.

89. Трасс X. X. О типологии доминантов растительного по-

Крова.-М.-Бюллетень МОИП.-1963.-Т. 68.-Вып. 51.-С 7185 •

90. Туров С. С. Жизнь птиц.-М.-1947.-487 с.

91. Тышкевич Г. Л. Биология леса.-Кишинев.-1970.-91 с.

92. Уткин А. И., Осипов В. В., Ермолова Л. С. Биологическая продуктивность лесов Поволжья.-М.-Наука.-1982.-282 с.107 . Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы.-М.-1980.-152 с.

93. Федосеева А. И. К анатомо-морфологической характеристике семейства Boraginaceae.-Воронеж.-Труды Воронежского университета.-1935.-Т. VII.-С. 77-82.

94. Формозов А. Н. Спутник следопыта.-М.-Агропромиздат.-1990.-313 с.

95. Холодный Н. Г. Как расселяется дуб в естественных условиях?-Сборник МОИП.-М.-1949.-С. 34-37.

96. Черепанов С. К. Сосудистые растения СССР.-Л.-1981.-510 с.

97. Шумилова Л. В. Фитоценология.-Томск.-Изд-во Томского госуниверситета.-1979.-С. 203.

98. Юр Н. В. Биология и экология лесных насаждений.-Киев.-УСХА.-1976.-92 с.

99. Kuller Р. Verbreitungs biologie der Cearigue flora,-Beihefte L. Bot. Centraiblatt. B.50. Abt. 11. 1933.

100. Muller P. Beitrag zur Keimverbreitungs biologie der Endozoochorem.-Beichte d. Sehweizar. Bot. Ges. В. 43. H. 2. 1934.

101. Muller P. Uber Samenverbreitung durch den Regen.-Ber. d. Schweizar. Bot. Ges. B.45. 1936.

102. Schmidt W. Die Verbreitung von Samen und Blutenstaub durch die Luftbewegungen. Osterreich Bot. 2eitsehz. L XVII. 1918.

103. Schweiz Z. Die Bedeutung Waldameisen für die Verbreitung von Samen und Fruchten im Wald.-Nierhaus-Wunderwald Dagmar. Forstw.-1995.-146.-H 6.-449-456.

104. Sernander R. Entwurf einer Monographie der europaeisehen Myrmekochoren.-Kungl. Svensk. Upsalien-sis. Vol. Extraordinar. 1927.

105. Thellung Ä. Pflanzenwanderungen unter dem Einfluss des Menschen.-Beriehte d. Vereining. Für Pflanzengeographie. 1915.

106. Ulbrich E. Biologie der Fruchte und Samen. Berlin. 1928.

107. Ulbricht E. Deutshe Myrmekochoren. — Rep. Spec. Nov. Regni Veget. 117. Beihefte. 1939.

108. Zohary M. Beitrage Zur Kentnis der hydrochastisehen Pflanzen.-Repert. Spec. Nov. Regniveget. Beih. L XI. 1930.

109. Zohary M. Uber neuen Fall von Amphikarpie bei Gym-narrhena mierantha.-Rep. spec. nov. regniveget. Beih L XI. 1980.

110. Zohary M. Karpobiologische Beitrage aus der Orientalischen Flora.-Botaniska Noteiser, Lund. H. H. 1939.

111. Zohary M. Die Verbreitungsokologisehen Verhaltnisse der Pflanzen Palastinas.-Beih. L. Bot. Centalblatt. B. LVI. Abt. A. H.J. 1937.97

В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.